La carga de un camión voló en una curva y terminó contra una camioneta: ¿Quién paga?

El fallo ordenó indemnizar a los cuatro integrantes de la familia por los daños materiales y las consecuencias del accidente. La sentencia no está firme y puede ser apelada.

Una familia que volvía a Bariloche terminó en medio de una situación de película en la Ruta 40: en una curva cerca de Villa Llanquín, parte de la carga de un camión se desprendió y varios cajones terminaron impactando contra el Jeep en el que viajaban.

Según el relato de los ocupantes, el camión circulaba en sentido contrario, invadió su carril y regresó de manera brusca para evitar un choque frontal. En esa maniobra, parte de la carga cayó sobre la ruta y golpeó el techo, el parabrisas y los laterales del vehículo familiar. El Jeep quedó inutilizado y tuvo que ser retirado en una grúa.

El punto clave del juicio fue bastante sencillo: ¿por qué se cayó la carga? Una pericia mecánica determinó que los cajones estaban estibados, pero no contaban con la lona desplegada ni con los zunchos necesarios. Además, dos testigos afirmaron que el camión circulaba sin la lona de seguridad.

El conductor sostuvo otra versión: aseguró que la carga había sido preparada y controlada en el depósito, que estaba cubierta y que el viento había tenido incidencia en el episodio. Pero el juez consideró que esa explicación no logró demostrar una causa que lo eximiera de responsabilidad.

La Justicia aplicó el régimen de responsabilidad objetiva que rige para los vehículos: una vez probado el contacto y el daño, le correspondía al conductor demostrar que el accidente ocurrió por una causa ajena a su responsabilidad. No pudo acreditar que hubiera sido culpa de la familia, de un tercero o de una circunstancia imprevisible.

La aseguradora también quedó fuera de la condena. La póliza contemplaba una exclusión para accidentes derivados de exceso de carga, mal estibaje o acondicionamiento deficiente. Para el juez, esa cláusula resultaba aplicable.

El fallo ordenó al conductor indemnizar a los cuatro integrantes de la familia por los daños materiales, la privación de uso, tratamientos psicológicos y daño moral. No reconoció, en cambio, el reclamo por pérdida del valor de reventa del Jeep. La sentencia todavía puede ser apelada. En resumen: los cajones se soltaron, la familia ligó el susto y los daños, y la cuenta terminó quedando del lado del camionero.