Compró respuestos del auto por Facebook y lo estafaron: la Corte ordenó que investigue un juez local

El caso comenzó cuando un hombre  denunció haber sido engañado por una publicación en Facebook. Según surge del expediente, realizó tres transferencias a cuentas bancarias a nombre de Joana Belén B. y Nieves Solange P., por un repuesto que nunca recibió. Después de enviar el dinero, ya no pudo volver a contactar a las supuestas vendedoras.

El conflicto apareció cuando hubo que determinar dónde investigar. El Foro de Jueces de Bariloche entendió que el delito podía haberse consumado en la provincia de Buenos Aires, donde residirían las imputadas, y declinó intervenir. El Juzgado de Garantías N° 6 de La Matanza rechazó esa postura y advirtió que todavía no estaba determinado dónde se había concretado el engaño ni cuál había sido el destino final de los fondos.

La discusión terminó en la Corte. Y el máximo tribunal, de acuerdo con el dictamen del procurador general interino Eduardo Casal, entendió que había un problema previo: faltaba investigar.

Casal señaló que en este tipo de maniobras es frecuente que se utilicen cuentas bancarias o billeteras virtuales de terceros como intermediarias. Por eso, advirtió que el lugar donde está radicada una cuenta o el domicilio de su titular no alcanza, por sí solo, para determinar dónde se cometió el delito.

El dictamen pidió profundizar varias líneas de investigación. Entre ellas, determinar la dirección IP desde la que se publicó la oferta en Facebook, incorporar los movimientos de las cuentas que recibieron las transferencias y establecer dónde fueron retirados los fondos.

Pero no quedó ahí. También señaló que faltaba pedir información a la empresa de telefonía sobre las antenas en las que impactaron las comunicaciones mantenidas con la víctima desde una línea registrada a nombre de otra persona. Ese dato, según Casal, podría ayudar a establecer dónde se desarrolló parte de la maniobra.

Con esos argumentos, la Corte resolvió el 27 de agosto que el incidente debía regresar al Foro de Jueces Penales de Bariloche para que continúe la investigación, sin cerrar la puerta a que posteriormente se determine otra competencia a partir de los resultados obtenidos.

En otras palabras: antes de discutir de qué provincia es el delito, habrá que averiguar dónde estuvo realmente el delito. Y para eso, la Corte marcó el camino: seguir la huella digital, seguir la huella telefónica y, sobre todo, seguir la plata.