Padre e hijo murieron en la Ruta 40: el acusado de provocar el choque irá a juicio

El choque ocurrió el 15 de mayo de 2025, cerca de las 19, en la Ruta 40. Otras dos personas resultaron gravemente heridas. La acusación fue sostenida con una pericia accidentológica de Gendarmería y el juez rechazó un intento de la defensa para cerrar o suspender el proceso.

La tarde del 15 de mayo de 2025 terminó en tragedia sobre la Ruta Nacional 40. Nicolás Echeveste y su hijo Samuel viajaban en un Renault Logan cuando, según la acusación fiscal, una camioneta RAM que circulaba en sentido contrario realizó una maniobra imprudente, cruzó de carril y los impactó de frente.

El niño falleció mientras era trasladado al Hospital Zonal de Bariloche, mientras que su padre quedó atrapado en el vehículo y falleció en el acto. Otro niño del matrimonio y la mamá, que viajaban del lado derecho sufrieron lesiones graves.

Ahora, más de un año después, el caso llegará a juicio. El acusado es J.G., a quien el Ministerio Público Fiscal le atribuye haber provocado el siniestro mientras circulaba desde Villa La Angostura hacia Bariloche.

Para la Fiscalía, la mecánica del choque quedó determinada a partir de una pericia accidentológica realizada por Gendarmería Nacional. Con esa evidencia, el fiscal Hernán Scordo sostiene que el acusado fue responsable de una conducción imprudente que terminó con dos personas muertas y otras dos gravemente heridas.

Pero antes de llegar al juicio hubo varios intentos de la defensa que terminaron en los tribunales. En la audiencia de control de acusación, la Fiscalía se opuso a un pedido de sobreseimiento y también había rechazado previamente la posibilidad de suspender el proceso a prueba.

Scordo también cuestionó parte de la prueba que pretendía incorporar la defensa, relacionada con actividades realizadas por el acusado antes del choque, su itinerario de viaje y actuaciones vinculadas con un teléfono celular que se extravió durante la investigación. Para el fiscal, esos elementos no aportaban información relevante para determinar cómo ocurrió el choque ni la responsabilidad del acusado.

El juez Maximiliano Bagnat tuvo otra mirada sobre parte de esos planteos: consideró que esos elementos podían guardar relación con la teoría del caso de la defensa y autorizó su producción. Sin embargo, rechazó el sobreseimiento y habilitó el paso a la etapa de juicio.

J.G. llegará acusado de homicidio culposo agravado por el número de víctimas fatales, en concurso ideal con lesiones culposas también agravadas y, en ambos casos, por la conducción imprudente de un vehículo automotor.

El juicio deberá determinar ahora si aquella maniobra fue efectivamente la que provocó el choque y si la responsabilidad penal por la muerte de Nicolás y Samuel Echeveste corresponde al hombre que conducía la camioneta.